Nunca lo vi de este modo, pero parece ser un buen nicho para algunas empresas de la “web 2.0″. Leo que existen empresas para “shaking in Digg” como también en Meneame, algo que era de esperarse, imagino que algún objetivo deben de perseguir aquellos dueños de Meneame (con lo que me refiero a aquellos que te votan negativo a los segundos de publicar una noticia) que son los primeros en tirarte la piedra del “spam” e “irrelevante”, porque defensores de la noticia democrática en internet no creo que sean. En mi opinión los sitios de “publicación de noticias” deben de ser antes de “democráticos”, Libres, es decir las noticias relevantes caeran por su propio peso sin necesidad de censura o policía del autobombo (el spam es otra cosa).
Y como lo comentan en el link anterior no es dificil hacer una noticia popular con una pequeña red de ocho:
Con 8 usuarios es suficiente. Si a los dos minutos de enviar una noticia las 8 personas votan la noticia, otros ocho usuarios al azar la votarán seguido porque les parecerá que la noticia es de las buenas, con unos 16 votos, los cazadores de karma, empezarán a votarla, porque tiene toda la pinta de que va a llegar a portada, para subir su karma. Ya está, después de esto todo el mundo empezará a votarla y llegará a portada.
