Leyendo un articulo de malefico sobre el sindrome del usuario de linux conflictuado leo una cita a Eben Moglen de quien encuentro una traducción del caparazon de Drieg de alguna de sus ideas. Moglen es profesor de derecho e historia del derecho en la Universidad de Columbia y colabora como Consejero General para la Fundación del Software Libre (wikipedia):
Aqui el parrafo a ver si cazas la idea del pensamiento socialista aunado al software libre, algo que hasta ahora para mi había pasado desapercibido, no soy de ideales socialistas pero tampoco consumista, para todo hay un equilibrio :
Vivir lejos y juntos: Las redes sociales en un mundo libre:
El capitalismo produce tecnologías deficientes, principalmente por la falta de planificación estratégica a largo plazo, el corto alcance de todo el proceso. El calentamiento global es un ejemplo, como las redes sociales, que podrían causar futuros males al desviarse de los objetivos apropiados a los de la red. Una red que fue creada bajo una ideología socialista, sin anuncios, sin vigilancia, sin registro de actividades, de forma colaborativa, etc…La wikipedia es el mejor ejemplo de esos principios en la práctica.
Hablamos de Social Networking Software (SNS) como de aquellas herramientas privadas que pretenden subvertir la esencia de la red, focalizadas en el fondo en el individuo-consumidor más que en la comunidad. Son las plataformas que sostienen Facebook, Hi5 o el resto del espectro.
Los managers de los web servers estás usando los logs para vigilar los pasos del usuario, otra subversión del diseño socialista que debería ser el trasfondo de la red. A esto le llamamos también datamining.
Es un modelo de tú, de individuo consumidor y no un modelo comunitario el que se dibuja a diario, cuando todo el interés del capitalismo en la tecnología está en estimular las compras e incrementar las ventas. Así, en lugar de ayudar a la gente a tener sus propios SNSs en sus propios servidores, se les regala libre acceso al software libre a cambio de sus datos personales, como garantía de futuras compras.
El peligro, la trampa para el capitalismo en todo esto, está en que es posible que en un futuro próximo podamos configurar los navegadores para que no puedan acceder a la publicidad. Y entonces, la web2.0 puede ir a la quiebra porque no habrá negocio en la freenomics, la icteconomía de lo libre a cambio de publicidad.
Por otra parte, el actual modelo de SNSs no solo está cambiado la privacidad ciudadana sino también el modelo de negocio de las telecomunicaciones, cuyo negocio de mover grupos de datos, bits y bytes no es rentable. Tampoco los contenidos premium parecen una solución, bloqueados por grandes compañías que tienen la propiedad de sus propios contenidos.
El lenguaje de Moglen es retro-comunista, pero tiene razón en que la web es parte del consumismo focalizado en el individuo, la internet cambió y se hizo parte del mercado económico o hubiese quedada enterrada junto con el comunismo.
Moglen no es retro-comunista sino que –de acuerdo a la obra de Marx y Engels– el comunismo es el futuro de la humanidad. Nuestra especie evoluciona desde la antigua esclavitud al feudalismo, luego al capitalismo y mañana tal vez no haya propiedad privada ni trabajo asalariado. Cierta lectura del materialismo histórico nos dice que el software libre da cuenta de una transformación actualmente en curso, que tiene que ver con la tensión entre fuerzas productivas y formas jurídicas (como el copyright), la cual es la contradicción central del capitalismo.